Ứng dụng của camera quan sat vào đời sống: Phòng chống tội phạm (P2)

Kết quả từ năm 2009 trên "Public Area CCTV and Crime Prevention: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis". Có phần gây tranh cãi Trước đó tương tự như phân tích Walsh và Farrington hoàn thành năm 2002 cho thấy kết quả tương tự:. tỉ lệ tội phạm trong bãi đậu xe giảm đáng kể (41%), còn tội phạm ở những nơi công cộng và tai nạn giao thông giảm giảm khá ít. Nghiên cứu này bị chỉ trích vì bị ảnh hưởng bởi các yếu tố gây nhiễu (ví dụ như thông báo của CCTV camera trên trang web, cải thiện chiếu sáng đường phố) được tìm thấy trong các nghiên cứu phân tích (bao gồm cả khảo sát ở bãi đỗ xe). Những yếu tố này không thể bị ảnh hưởng ngoài các tác động của camera quan sat có mặt hay vắng mặt trong khi tội phạm đã được thực hiện. Do đó, việc tội phạm sụt giảm là ảnh hưởng của nhiều yếu tố chứ không chỉ bởi camera quan sat. Các nghiên cứu năm 2009 đã thừa nhận các vấn đề tương tự cũng như các vấn đề với sự thống nhất của tỷ lệ diện tích được bao phủ bởi camera quan sat  trong các trang web thử nghiệm (ví dụ như bãi đỗ xe có nhiều máy ảnh trên một inch vuông hơn so với giao thông công cộng). Có vẫn còn nhiều nghiên cứu được thực hiện để xác định hiệu quả của camera quan sát phòng chống tội phạm trước khi có thể đưa ra kết luận.

Camera quan sat hỗ trợ rất tích cực trong việc điều tra và bắt giữ tội phạm, các lực lượng cảnh sát thường xem lại các bản ghi của camera quan sat để tìm bằng chứng. Hơn nữa camera quan sat đã đóng một vai trò quan trọng trong việc giám sát hoạt động và truy tìm các nghi phạm hoặc nạn nhân và được các sĩ quan chống khủng bố coi như một công cụ cơ bản để theo dõi các nghi phạm khủng bố. Lắp đặt camera quan sát quy mô lớn đã đóng một phần quan trọng của hệ thống phòng thủ chống lại chủ nghĩa khủng bố từ năm 1970. Camera cũng đã được cài đặt trên giao thông công cộng và trong xe tải giám sát của cảnh sát cơ động thường được trang bị công nghệ tư động nhận dạng biển số, và một mạng lưới các camera APNI link cũng được sử dụng để quản lý giao thông và phòng chống tắc nghẽn ở khu vực London. Ngay cả như vậy ngay cả như vậy các chính trị gia vẫn coi thường tác dụng của camera quan sat đặc biệt là ở Mỹ.Tuy nhiên, hầu hết các khẳng định được dựa trên ý kiến cá nhân, thiếu khách quan. Một câu hỏi mở hơn là một câu hỏi được đặt ra là camera quan sat có phải là biện pháp hiệu quả nhất về mặc chi phí hay không. Trong khi việc cài đặt chuyên nghiệp và duy trì camera quan sát độ nét cao là tốn kém. Gill và Spring đã làm một phân tích chi phí/lợi ích của camera quan sát trong phòng chống tội phạm cho thấy ít tiết kiệm tiền tệ với việc lắp đặt camera quan sát trong hầu hết những tội ác bị ngăn cản dẫn đến mất ít tiền tệ. Tuy nhiên nó đã được lưu ý rằng lợi ích của giá trị phi tiền tệ không thể có được trong một phân tích chi phí-lợi ích truyền thống và đã được bỏ qua từ nghiên cứu của họ. Để có được một sự hiểu biết đầy đủ về chi phí và lợi ích của camera quan sát trong phòng chống tội phạm những yếu tố này sẽ phải được bao gồm. Một báo cáo năm 2008 của Vương quốc Anh, Trưởng Công an kết luận rằng chỉ có 3% tội phạm đã được giải quyết bởi camera quan sat. Tại London, một báo cáo của cảnh sát Metropolitan cho thấy, trong năm 2008 chỉ có một tội phạm đã được giải quyết trên 1000 camera. Trong một số trường hợp camera quan sat đã trở thành một mục tiêu của các cuộc tấn công.